Wesahmi kokous Aiheina: demo ja johtoryhmän kokous Paikka: TKK, sali A106 Aika: 15.6.2006 klo 10.00-12.00 Paikalla: Tapio Halkoja/Finnet (puheenjohtaja) Mika Niskanen/Tekes Matti Alanne/Finnair Pertti Hölttä/Elisa Jari Juopperi/TietoEnator Tommi Mikkonen/TTY Jussi Saarinen/TTY (sihteeri) Risto Pitkänen/TTY Pekka Vuorela/TTY Jukka Manner/HY Antti Hulkkonen/HY Antti Ylä-Jääski/TKK Mikko Pohja/TKK Sasu Tarkoma/TKK Agenda: 1. Kokouksen avaus 2. Asialista 3. Projektin tilanne ja jatkosuunnitelmat 4. Budjetti ja taloudellinen tilanne 5. Seuraavat kokoukset 6. Muut asiat 7. Kokouksen päättäminen 1. kokouksen avaus Tapio Halkoja avasi kokouksen 10.30. Kokouksen aluksi esiteltiin demonstraatio viimeisimmistä saavutuksista. 2. Asialistan hyväksyntä Tommi Mikkonen oli lähettänyt agendan aikaisemmin eikä siihen tullut muutoksia. 3. Edellisen kokouksen pöytäkirjan hyväksyntä Edellinen pöytäkirja katsottiin hyväksytyksi sähköpostitse. 4. projektin tilanne ja jatkosuunnitelmat - Projektin ensimmäinen deliverable toimitettu. - Viimeisimpiä saavutuksia esitetty kokouksen aluksi demon muodossa. - Mikko Pohja esitti että jatkossa voitaisiin SIP client yhdistää X-Smilesiin JNI rajapinnan kautta. Selvitystyö aiheesta on jo aloitettu. - Risto Pitkänen käsitteli esityksessään projektin sovelluksessa esiintyvään uuteen interaktiomalliin liittyviä seikkoja: * Paperi aiheesta on suunnitteilla. Halukkaita kirjoittajia otetaan mukaan. * Perinteisissä www sovelluksissa interaktiot ovat asiakkaan aloittamia. Esimerkkinä mainittiin Google maps. * Mobiilissa langattomassa ympäristössä kontekstiriippuvaiset push palvelut tulevat tarpeellisiksi. * Nämä palvelut tuovat mukanaan kuitenkin korkean abstraktiotason ongelmia: mille käyttäjille palveluja työnnetään, miten käyttäjät ja palvelut tunnistetaan, millaisia interaktiomalleja/patterneja käytetään, sekä tietoturva-asioiden ratkaisumalli. * Session hallinta tulee esille oleellisena tutkimusongelmana. * Tutkimuksessa ei ole tarkoitus rajoittua pelkästään SIP:in käyttöön vaikka demonstroidussa järjestelmässä sillä onkin keskeinen osa. * Pyritään määrittelemään abstrakti interaktiomalli palvelimen käynnistämälle kommunikaatioille. Matti Alanne: käsitelläänkö roamingia ad-hoc verkosta toiseen. V: Se on mahdollinen tutkimuskohde vaikkei asiaa olekaan esitetty kalvoesityksessä. Sasu Tarkoma: aiheesta on tehty monenlaista tutkimusta osittain liittyen tietoturvaan. Aiheeseen voisi paneutua tarkemmin. Risto Pitkänen: istuntojen hallinta tämänkaltaisessa ympäristössä olisi yksi ydinkysymyksistä. Tommi Mikkonen: se olisi akateemisesti uutta asiaa jolla olisi arvoa myös käytännössä. Projektin jatko: - D2: Wesahmi Status report (D2-D5) (syyskuu 2006) (alla alustava rakenne) * SOAP+SIP interaktio * tietoturva-arvio * Selainrajapinta - D6: Matkustajajärjestelmän kuvaus (joulukuu 2006) - D7: Ohjelmistoarkkitehtuurin kuvaus (helmi 2007) - D8: Rajapintamäärittely (helmi 2007) - D9: SDK:n määrittely (helmi 2007) Pertti Hölttä: ad-hoc voidaan tuoda lähemmäs ict kokonaisrajapintoja. Tommi Mikkonen: Firefox laajennos voisi olla myös mahdollinen tulevaisuudessa. Jukka Manner: voisiko koko järjestelmän portata johonkin mobiililaitteeseen (esim 770 tai Nokian e-sarjan kännykkä). Jari Juopperi: kannattaa ottaa selvää onko Nokian SIP pino julkinen vai ei ennenkuin sen varaan lasketaan. Tommi Mikkonen: yrityskumppaneilta toivotaan mielipiteitä siitä halutaanko järjestelmä integroida johonkin massatuotteeseen esim. Firefoxiin. Tapio Halkoja: interaktiomalli mielenkiintoinen lähestymistavan kannalta, Ihminen-kone vuorovaikutuksesta kannattaa tehdä tutkimusta joka myös dokumentoidaan. Matti Alanne: vain noin 15% ihmisistä oikeasti haluaa nähdä vaivaa uusien teknisten asioiden kanssa. Jari Juopperi: TietoEnatorin kannalta päätelaite ei ole kovin merkittävä (showstoppereita saattaa ilmaantua päätelaitteesta riippuen). Siihen keskittymisen sijaan voisi viedä demon toiminnan lähemmäksi reaalimaailmaa (esim. järjestelmä voisi toimia oikeassa ympäristössä jossa olisi oikeaa päivittyvää tietoa). Tommi Mikkonen: ainakin TTY:n ylläpito saattaa suhtautua kielteisesti tähän. Jari Juopperi: voisiko esim. RSS feediä käyttää lähteenä. Jukka Manner: päätelaitteelle järjestelmän asettamat vaatimukset tulisi ainakin dokumentoida D2:sessa. Tapio Halkoja: päätelaitteen vaatimuksilla olisi vaikutusta levitettävyyteen. Matti Alanne: Finnairia kiinnostaa myös mitä esim. SIP palvelin maksaa, mistä saa apua. Jos kustannuksia tulee liikaa järjestelmä ei tule välttämättä käyttöön lainkaan. Tommi Mikkonen: D2 fokusoidaan seuraavasti: Mitä on tehty ja mitkä ovat konkreettiset vaatimukset. Myös pilottiympäristöön liittyvät asiat kuuluvat siihen. Mika Niskanen: huomataan että tiedon tuottajan integrointi järjestelmään on vaikeampaa kuin pelkän järjestelmän pystyttäminen. Pertti Hölttä: pilottiympäristön vaatimukset: todellista dataa jaettavaksi useille asiakkaille, miten oikeaa dataa saisi pilottia varten käyttöön. Antti Ylä-Jääski: tietoturvaselvitys on vielä tekemättä, sillä saattaa olla vaikutuksia järjestelmään. Lisäksi SIP-SOAP yhdistelmä tulee kohtaamaan vastustusta standardointia ajatellen. D2:seen tulee vain State-of-the-Art:in osuus tietoturvasta. Tommi Mikkonen: merkitään D2:een selvästi missä vaiheessa kaikki on etenemässä. rahoittajat saavat siis vain yhden dokumentin syyskuussa. 4. Budjetti ja taloudellinen tilanne Tommi: kuluja oli vaikea arvioida, rahoitussihteereiltä ei saatu kaikkea tietoa Budjetti: TKK: 124 ke TTY: 62 ke HY: 62 ke Kulut: TKK: 27,422 ~> 70 ke TTY: 25.410 ~> 60 ke HY: 19.000 ~> 55 ke Matti Alanne: onko mahdollista käyttää rahaa siihen että kolmas osapuoli pyörittää pilottipalvelua. Tommi Mikkonen: budjetti ei sellaisenaan kata pilottipalvelun ostoa ulkopuolisilta. Ehkä jokin yliopisto voisi tehdä sen. Tommi Mikkonen: DIMES:in kautta Wesahmi voitaisiin ehkä kytkeä toiseen projektiin. Mika Niskanen: liitännäisprojekteissa voitaisiin ehkä toteuttaa pilottihanke. Sasu Tarkoma: monen palvelun käyttäjän ja palveluntarjoajan järjestelmään on tarjolla avoimen lähdekoodin ohjelmisto. Tapio Halkoja: talouden tilanne on suunnitelman mukainen. Tapio Halkoja: katsotaan milloin DIMES:illä on sopiva tilaisuus jossa projektia voisi mainostaa Mika Niskanen: raportointijakso päättyy kesäkuun lopulla. Projektiin liittyvät raportit halutaan TUT:in kautta. D2 valmistuu syyskuun loppuunmennessä. Jaksoraportti Tekesiä varten tulee olla tehtynä 1.11.2006 mennessä. 5. Seuraavat kokoukset Johtoryhmän kokous (myös sisällöllinen) (vko 41) 12.10.2006 10.00-14.00 TKK. Johtoryhmän kokousta seuraava kokous sovitaan lokakuun koukouksessa. 6. Muut asiat -Konsortiosopimus on päivitetty -Muistutus lähetetään kaikille osapuolille: * jos ei muutoksia pyydetään allekirjoitukset. * jos muutoksia pyydetään hyväksymiset ja allekirjoitukset. -Sopimus lähetetään 16.6. PDF -muodossa. 7. Kokouksen päättäminen Tapio Halkoja päätti kokouksen 11.45.